“蓄水养鱼”破僵局 市中院巧执行促双赢

发布时间:2018年07月13日 来源: 荆门日报

  面对46台设备的返还执行,7月11日,市中级人民法院执行局法官居中调解,促使申请执行人仲信公司与被申请执行人富荣公司达成协议,“蓄水养鱼”,让富荣公司正常生产经营,发放工人工资后再予返还机器设备。
 
  2014年11月,富荣公司与仲信公司签订了一份融资租赁合同及一份买卖合同。此后,因富荣公司未按融资租赁合同的约定按时支付租金,仲信公司于2015年3月将富荣公司诉至法院。2016年4月11日,市中级人民法院作出一审判决,解除仲信公司与富荣公司签订的融资租赁合同,富荣公司需于判决生效之日起7日内,返还仲信公司的针织双面大圆机主机、针织卫衣大圆机主机等46台机器设备。同年,富荣公司因不服一审判决,向省高级人民法院提出上诉。省高院二审终审判决驳回上诉,维持原判。
 
  2017年7月,富荣公司因自身经营状况问题进入破产程序,未履行一审判决书确定的义务。为解决企业一百余名工人的下岗问题,经资产管理人同意,第三方公司租赁了富荣公司的所有资产、土地,外接订单从事生产。
 
  2017年12月,仲信公司向市中级人民法院申请强制执行,以维护自己的合法权益。在执行过程中,执行法官通过调查发现,这批机器设备是现第三方公司从事生产的最重要工具。如果强制迁出这批设备,将会导致第三方公司生产停工,订单违约将给第三方公司带来更大损失,且百余名工人面临下岗问题。与此同时,保护执行申请人的合法权益也势在必行。
 
  7月11日,执行人员再次来到富荣公司厂房组织双方协商。为此,执行法官决定采取“蓄水养鱼”的执行策略,即通过给第三方公司一定的生产经营时间,待其完成现有订单发放工人工资后再予执行设备的迁出工作。期间,最关键的是要做通申请人的工作,令其配合法院的执行方案。为此,执行法官几经协商。最终,经过法官释法明理,仲信公司同意与第三方公司达成执行的设备迁出协议。双方约定:第三方公司于7月11日迁出一审判决书支持仲信公司取回的20台机器设备,剩余的26台设备由第三方公司承租使用,最迟不晚于2018年10月11日由仲信公司取回。为此第三方公司向仲信公司支付5万元作为剩余26台设备2018年7月至10月的占有使用补偿。如第三方公司到期不配合迁出剩余的设备,将由执行法院强制取回。
 
  法官通过“蓄水养鱼”,巧妙促使双方协商达成一致,一方面为申请执行人实现其合法权益提供了保障及利益更大化。另一方面,通过延缓执行期限,给第三方公司的生产经营活动提供了一定的时间空间,保护了第三方公司与工人的预期利益,使执行工作达到双赢的社会效果。(记者邓琳 通讯员张心平)